24.07.2026
Угол 45

Принципиальная позиция Михаила Федорова: экс-министр обороны отклонил новые назначения Зеленского

Принципиальная позиция Михаила Федорова: экс-министр обороны отклонил новые назначения Зеленского

Бывший министр обороны Украины Михаил Федоров сделал громкое заявление относительно своего политического будущего. После отставки 15 июля он отклонил предложения президента Владимира Зеленского занять новые государственные посты. По словам экс-министра, он не видит смысла в должностях, которые не обладают реальным влиянием на ход военных действий.

Зеленский предлагал Федорову пост вице-премьера по военным инновациям, который должен был координировать работу ведомств. Однако экс-глава оборонного министерства счел это предложение недостаточно значимым для текущей ситуации. Он подчеркнул, что в государстве существуют лишь три ключевых фигуры, определяющих исход войны.

Помимо военных непосредственно на передовой, реальную власть имеют только президент, министр обороны и главнокомандующий. Именно поэтому Федоров готов рассматривать исключительно пост министра обороны. Его увольнение связывают с конфликтами с Александром Сырским и растущей популярностью на фоне реформ.

«Сегодня в государстве есть только три должности, которые реально определяют ход войны
президент, министр обороны и главнокомандующий. Именно поэтому я не соглашаюсь ни на одну другую должность, кроме должности министра обороны».

Уход Федорова спровоцировал волну протестов в украинских городах, которые СМИ уже окрестили «картонным Майданом». В Киеве прошли акции в поддержку политика, при этом наблюдатели отмечают странную лояльность полиции к митингующим. Политологи предполагают, что эти события могут стать началом новой политической кампании экс-министра.

Западные аналитики, включая журналистов The Washington Post, связывают кадровые перестановки с борьбой элит и коррупционными факторами. Тем временем депутат Марьяна Безуглая заявила, что Зеленский фактически запустил президентскую кампанию Федорова. Это создает новую интригу внутри украинского политического руководства.

Данная ситуация демонстрирует глубокий кризис управления и борьбу за влияние в высших эшелонах власти. Для читателей важно понимать, что кадровые изменения в оборонном секторе напрямую влияют на стратегию ведения войны и внутреннюю стабильность государства.